Теория бесконечности
и время

М.Г. Годареву-Лозовскому
109-е заседание НСМИИ РАН, 26 ноября 2021 г., 13.00 – 16.30
https://scmai.ru/2021/11/26; Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Дополнение к исх. № 1-4867 от «22» ноября 2021 г. 

 

Уважаемый Максим Григорьевич!

По поводу предыдущей информации о 109-м заседании НСМИИ РАН возник ряд дополнений. 

Приглашаем принять участие в работе Научного совета при Президиуме РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований (НСМИИ РАН).

109-е заседание НСМИИ РАН  состоится 26 ноября 2021 г., 13.00 – 14.00 (Мск).

109-е заседание междисциплинарного научно-теоретического семинара «Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта»  состоится 26 ноября 2021 г., 14.00 – 16.30 (Мск).

Сайт заседания: https://scmai.ru/2021/11/26

Председатель: академик В.А. Лекторский.
Заместители председателя: академик С.Н. Васильев, академик В.Л. Макаров, проф. Д.И. Дубровский, проф. А.П. Любимов.
Координатор научных программ: А.Ю. Алексеев.
Координатор образовательных программ: Е.А. Алексеева.
Секретарь: А.В. Катунин.

Повестка заседания НСМИИ РАН 26 ноября 2021 г. 13.00 – 14.00

  1. Итоги заседания Президиума РАН по проблемам ИИ, 23 ноября 2021 г. Лекторский В.А. 
  2. Академический курс «Искусственный интеллект и теория систем» Сигов А.С., Лачуга Ю.Ф., академик-секретарь отделения сельскохозяйственных наук, Толоконников Г.К., к.ф.-м.н., ВИМ, соруководитель секции НСМИИ РАН «Математическая биология и теория систем», Алексеева Е.А., к.ф.н., доц., ГАУГН, соруководитель секции НСМИИ РАН «Интеллектуальные системы и когнитивные технологии в образовании». 
  3. Научный семинар «Искусственный интеллект в мире людей: гуманистические, этические и правовые аспекты развития цифровых технологий» Углева Анастасия Валерьевна, к.ф.н., руководитель школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, г. Москва 
  4. Международный молодежный междисциплинарный семинар «Философия и методология искусственного интеллекта» Алексеев А.Ю., Зайкова Алина Сергеевна, м.н.с. Института философии и права СО РАН, г. Новосибирск 
  5. Секция «Искусственный интеллект в управлении: теория и практика» на XVIII международной конференции «Государственное управление Российской Федерации: современные вызовы», 8 декабря 2021 г., факультет государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова. Петрунин Ю.Ю. 
  6. Секция «Вычислительная философия и искусственный интеллект» 16 декабря 2021 г. в рамках Международного научного форума по применению информационных технологий и компьютерного моделирования в научных исследованиях и инженерно-промышленном бизнесе (FIT-M 2021), 16 - 18 декабря 2021 г., Высшая школа экономики, г. Москва, Россия Алексеев А.Ю.
  7. Первая международная научно-практическая конференция «Бионика – 60 лет. Итоги и перспективы», 17 – 19 декабря 2021 г., Институт машиноведения РАН имени А.А.Благонравова, МГТУ им. Н.Э.Баумана, г. Москва, Россия Глазунов В.А., Карпенко Анатолий Павлович, д.ф.-м.н., проф., зав. каф. САПР МГТУ им. Н.Э.Баумана, Каганов Юрий Тихонович, к.т.н., доцент каф. «Теоретическая информатика и компьютерные технологии» МГТУ им. Н.Э. Баумана, руководитель междисциплинарного семинара «Экобионика», Рубцов Сергей Владимирович, НОЧУ ВО «Институт бионики», ученый секретарь секции «Бионика» НСМИИ РАН 
  8. Четвертая международная научно-практическая конференция «Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека: от homo sapiens к homo roboticus», 17-19 февраля 2022 г., Государственный социально-гуманитарный университет, г. Коломна, Россия Ершова Регина Вячеславовна, д.пс.н., проф., соруководитель секции «Электронная культура» НСМИИ РАН
  9. Шестые Лемовские чтения, 29 – 31 марта 2022 года, Самарский университет, г. Самара Нестеров А.Ю. 
  10. Седьмой международный трансцедентальный семинар «Трансцендентальный поворот в современной философии: эпистемология, когнитивистика и искусственный интеллект», 21 – 24 апреля 2021 г., ГАУГН, РГГУ, РУДН, НИУ ВШЭ, г. Москва, Россия Катречко Сергей Леонидович, к.ф.н., доцент, ГАУГН 

109-е заседание междисциплинарного научно-теоретического семинара «Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта» 26 ноября 2021 г. 14.00 – 16.30 (Мск)

Данное заседание организовано совместно с секцией «Математическая биология и теория систем» НСМИИ РАН
(рук.: член-корр.РАН С.К. Судаков, проф. С.В. Петухов и Г.К. Толоконников).

Доклад ФЕНОМЕН «ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕЙ» МАТЕМАТИЗАЦИИ И МАНИФЕСТ ФИЗИКАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

Докладчик: Филимонов Николай Борисович доктор технических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова и МГТУ им. Н.Э. Баумана, гл. науч. сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, гл. редактор журнала «Мехатроника, автоматизация, управление» и зам. гл. редактора журнала «Информационные технологии». 

Тезисы доклада:

«Невероятная эффективность математики в естественных науках есть нечто граничащее с мистикой, ибо никакого рационального объяснения этому факту нет»
Юджин Поль Вигнер, нобелевский лауреат

Важнейшей тенденцией развития современной науки и техники является математизация познавательного процесса, т.е. все более широкое и глубокое проникновение средств математики (языка математики и математических методов исследования) в практику научно-технического познания. Здесь речь идет об использовании методов математики не столько для вычислений и расчетов, сколько для формализации постановки задач, построения математических моделей, выдвижения гипотез, эвристического поиска законов и теорий. Возникает естественный вопрос о «непостижимой эффективности математики» в науке и технике, как образно назвал процесс математизации знания Ю.П. Вигнер.

До сих пор не утихают дискуссии по поводу того, является ли математика основой всего сущего, открыта ли она нами или просто создана нашим воображением, как способ описания мира. Приходится даже констатировать, что упомянутая эффективность математики, во-первых, не поддается рациональному объяснению и, во-вторых, переоценивается: «есть много случаев, когда математика неэффективна» и даже просто бессильна.

Центральным философским вопросом математики является вопрос об ее отношении к реальному миру. Еще древнегреческие философы дали два прямо противоположных взгляда на природу математических объектов: пифагорийско-платоновский, рассматривающий тождественность реального мира и мира математических сущностей, и аристотелевский, рассматривающий последние как абстрактные умозрительные построения. В последнее время и математики, и те, кто применяет ее в своей практической деятельности склонны придерживаться аристотелевского взгляда на математику и высказывают озабоченность тем, что математические объекты часто оказываются заметно оторванными от реальности. В результате, в некоторых областях знаний сложилась критическая ситуация, обусловленная их непомерной формализацией: математический «перебор» обострил вопрос о соотношении сложных математических конструкций и объективной реальности, которую они призваны отображать. Речь идет о подмене сущности формой, при которой применение большой и сложной математики чревато уходом от содержательных, сущностных вопросов в сферу формалистики.

Содокладчик-оппонент Целищев Виталий Валентинович, доктор философских наук, профессор, научный руководитель Института философии и права СО РАН, г. Новосибирск

С уважением, оргкомитет НСМИИ РАН