Теория бесконечности
и время

опубликовано в

Вестник Российского Философского общества, №7(72), 2014

В Москве 14-15 октября с.г. состоялась конференция, посвященная онтологии квантовой механики, организованная сектором философии естествознания Института философии РАН и кафедрой философии МФТИ. Руководили конференцией д.ф.н., профессора Севальников Ан- дрей Юрьевич и Липкин Аркадий Исаакович. В работе конференции приняло участие более 20 известных специалистов – физиков и фило-софов, в том числе из Москвы, Санкт-Петербурга и Минска. Работа конференции проходила в атмосфере острых дискуссий, но толерантно и творчески.

Конференцию открыл А.Ю. Севальников, который в своем докладе обосновал собственную концепцию квантового феномена – как того, что преобразуется из «потенциального» в «актуальное». А.И. Липкин в своем выступлении обозначил авторскую теорфизическую интерпретацию квантовой механики, в которой квантовая частица – новый онтологический и физический объект со свойствами, заданными постулатами Борна и Шредингера, а соотношение неопределенности при этом – свойство не измерения, а состояния. Ю.С. Владимиров предложил считать пространство-время фоном, а саму геометрию пространства сформулировать на языке первичной бинарной геометрии отношений между множеством начальных и конечных состояний квантовой частицы. В.В. Аристов строит модель дискретного и искривленного пространства-времени в духе квантовой гравитации. В.Э. Терехович обосновал собственный подход реального движения частицы по всем возможным траекториям идеей Г. Лейбница о конкуренции возможностей в природе. Протоирей Кирилл Копейкин констатировал, что физика подошла к своему пределу в описании мира, в котором Бог имеет непосредственный к нему доступ. А.Н. Спасков предложил оригинальную гипотезу наличия двух измерений времени – внешнего и внутреннего, в котором точка первого из них может иметь любую длительность. М.Г. Годарев- Лозовский обосновал собственную философскую теорию движения, в которой квантовый микрообъект может элементарно перемещаться бестраекторно и атемпорально (вневременно), что разрешает известные апории Зенона. В.Д. Эрекаев обозначил свою идею эволюции представлений о пространстве по мере развития науки, а также того, что в бу- дущем, возможно, потребуется принципиально новое понимание физического пространства. А.Д. Панов констатировал, что нарушение неравенств Белла не отрицает реализм, который в свою очередь может быть относителен к конкретному концептуальному слою реальности. Ю.А. Рылов выразил убеждение в том, что квантовая механика может строится как классическая динамика стохастических частиц. А.В. Белинский констатировал, что до момента измерения не существует реального значения измеряемой величины, если только это состояние не приготовлено экспериментатором. Л.Г. Антипенко обоснованно выразил убеждение в том, что на математическое ожидание в каждом конкретном случае может влиять "небесный наблюдатель". Е.А. Мамчур показала, что с позиций информационной интерпретации квантовой механики меняется только информация о "коте Шредингера", но не сам "кот" и в связи с этим возможен поворот этой интерпретации к реализму. А.А. Фурсов логически обосновал собственный тезис о том, что "модель не может быть истиной или ложной, истиной или ложной может быть только теория". С.Д. Болдырев в дискуссионном порядке на основе запутанных состояний предложил гипотетический метод ис- пользования "всекосмического канала связи" в реальном времени.

Годарев-Лозовский М. Г., член РФО (Санкт-Петербург)